"원격의료 없이 헬스케어 육성은 공염불" 그러나 원격진료가 아닌 원격의료이어야만 한다.

아래의 기사는 만성질환을 꾸준히 관리하는 방법으로 원격의료가 필요하다는 내용의 사설이지만, 정확히는 관리가 아닌 만성질환자들이 언제, 어디서나 진료를 받을 수 있도록 하자는 내용이라 볼 수 있겠다.

진료과 관리는 엄연히 다른 차원의 내용으로 관리는 진료와 검사 후 처방을 받은 환자에 대해 건강이 개선 또는 유지될 수 있도록 케어를 해주는 것으로 이는 진료와는 성격이 다르다.

과연 국내처럼 바로 몇분거리에 병의원들이 있는 상황에서 원격으로 진료를 받을 필요가 있을지, 그 것을 과연 환자들이 필요해하는 것인지...
아직 의문스럽다.
다만, 가야할 방향은 맞다고 보지만, 꼭 원격진료가 제도적으로 막혀있기에 헬스케어를 하지 못한다는 것은 아니라고 생각되어 진다.

기존 의료계가 전담하고 있는 영역이 아닌, 그동안 하지 못했던 원격 관리 영역부분을 의료계와 협력하여 상생할 수 부분부터 진행한다면 언젠가 원격진료가 필요할 경우 도입되는건 당연한 수순이지 아닐까 싶다.

[ 기 사 ]


출 처 : http://economy.hankooki.com/lpage/opinion/201507/e2015070520531848010.htm

댓글

이 블로그의 인기 게시물

디지털 헬스케어 솔루션들이 실패하는 이유

DTC 유전자검사역량 인증제가 가져올 디지털 헬스케어의 미래

사용자 중심의 디지털헬스케어 서비스