2017년 3월 21일 화요일

국내 스마트 헬스케어 산업 5년째 '제자리걸음'

답답한 규제로 묶인 제도와 신규산업에 대한 이해도가 부족한 전문가들과 정부 부처 관계자들의 주도하는 R&D는 결국 기업들의 도전보다는 안전적으로 프로젝트를 성공?(기존 기술으로 재탕 삼탕)시키는 것이 목표가 되어버리기에 이러한 현상이 발생하는 것은 자연스런 일이라 생각한다.


[ 기사 원문 ]
(서울=연합뉴스) 고은지 기자 = 전 세계적으로 스마트 헬스케어 산업이 중요한 신성장 분야로 떠올랐지만, 우리나라에서는 5년째 제자리걸음을 하고 있다는 지적이 나왔다.
산업연구원은 19일 내놓은 '4차 산업혁명 시대의 신성장동력, 스마트 헬스케어 산업' 보고서에서 우리나라 스마트 헬스케어 관련 기업 수는 매년 늘고 있지만, 성장은 답보 상태라고 밝혔다.
국내 스마트 헬스케어 기업 수는 2010∼2015년 연평균 5.8%의 증가율을 기록하면서 현재 약 500개에 달한다.
분야별로는 스마트 헬스케어 기기(53%)나 부품(24%)을 만드는 하드웨어 기업이 주를 이뤘고, 진단이나 건강관리 등 서비스를 제공하는 기업은 전체의 6%에 그쳤다.
스마트 헬스케어 기기의 총매출액은 2015년 기준 약 101조원으로 5년 전(100조원)과 거의 차이가 없었으며 대부분 매출은 하드웨어·플랫폼 관련 기업에서 발생했다. 전체 산업에서 진단이나 건강관리 분야가 차지하는 매출 비중은 매우 미미했다.
또 2010∼2015년 평균 부채비율(기업의 자산 중 부채가 차지하는 비율)이 200% 이상인 기업 수 비중은 콘텐츠 개발 분야 76%, 건강관리 서비스 제공 분야는 67%에 육박해 이들 분야에서의 기업 부실이 우려됐다.
스마트 헬스케어 관련 기업들은 대부분 중소기업이었다.
특히 진단이나 건강관리 분야 기업의 평균 종업원 수(2015년 기준)는 각각 48명과 17명에 그쳤다.
보고서는 "스마트 헬스케어 산업 관련 법·제도와 정책 조정을 효율적으로 추진할 수 있는 정책 거버넌스 체계를 재확립해야 한다"며 "특히 스마트 헬스케어 산업 생태계의 불균형을 극복하고 수요자 중심의 다양한 서비스를 제공할 수 있는 균형적인 생태계 육성 전략이 필요하다"고 조언했다.
스마트 헬스케어 관련 기업의 총매출액 변화 및 분야별 비교
스마트 헬스케어 관련 기업의 총매출액 변화 및 분야별 비교

2017년 3월 20일 월요일

미래의 헬스케어 "보험설계사는 없어진다"

이미 챗봇, 딥런닝, 빅데이터 등 다양한 융합헬스케어가 시도되고 있으나 아직 양질의 데이터를 모으기 쉽지 않은 것이 현실이다

# 기사 원문 #
[마이리얼플랜 칼럼] 2030년 어느 날, 보험가입자는 병원에서 치료를 받은 후 보험금을 따로 청구하지 않는다. 그러나 병원을 나온 지 몇 분 후 통장에 보험금이 지급된다. 보험금의 청구업무와 보험금 심사가 병원에서 제공한 데이터를 실시간으로 받아 심사까지 인공지능으로 처리된 것이다.  

보험계약에 대해 문의 하고 싶어도 바쁜 직장인이라면 자신이 가입한 보험회사 콜센터를 주중에 이용하기란 쉽지 않다. 24시간 상담이 가능한 챗봇(Chatbot)이 있다면 해결할 수 있는 일이다. 일본의 한 보험사는 보험금 청구 직원 일부를 이미 AI로 대체되었고, 우리나라도 몇 보험사는 카카오톡을 통한 챗봇이 도입되어 있다. 

보험과 헬스케어산업의 결합은 안성맞춤이고 이미 진행형인 경우도 많다. 특히 웨어러블 기기와 결합한다면 가입자의 건강을 모니터링 할 수 있어 여러 가지 응용이 가능하다. 이는 건강이 나빠질 것에 대비하는 게 아니라 미리 건강을 지키는 선제적인 개념이어서 긍정적이다. 웨어러블 기기에서 얻은 정보를 반영하여 개인의 특성에 맞는 맞춤보험상품이 나올 수 있다는 상상도 해볼 수 있다.  

보험설계사도 없어질 수 있다고 한다. 빠르면 5년, 늦으면 10년 이내에 인공지능 보험판매채널이 등장 할 것이라는 보고가 있다. 24시간 상담이 가능하고 불완전판매가 없으며 수당을 제거해서 비용문제도 해결 될 것이라고 한다. 그러나 만약 의학기술의 발달로 알약 하나면 장기를 모두 검색해볼 수 있고, 피 한 방울만 있으면 어떤 병에 걸릴지 모두 예측 가능하다면 보험산업이 존재할 수 있을까? 유전자 혁명과 같은 기술의 발달 된다면 모두 미리 알고 보험에 가입해서 보험금을 타간다면 보험회사는 파산할지도 모른다.  

close
영화 ‘백투더퓨쳐’나 ‘007’시리즈와 같은 영화에서 상상했던 미래시점인 지금 상당수 기술 개발이 돼있고 일부는 우리 생활 속에 들어와 있다. 영상통화나 전자안경, 3D영화 영상 등 이미 개발되었거나 상용화 되어 있는 기술들이 많다. 스마트폰이나 네비게이션과 같은 기기와 기술은 이제 너무 일상화 되어서 필수적이다.  

그러나 현대인들은 스마트폰으로 영상통화를 할 수 있는 것을 알지만 대부분 음성통화를 활용하고, 늘 전자안경(스마트안경)으로 세상을 보지는 않는다. 다시 말해, 당시 상상했던 기술이 세상에 나오기도 했으나 쓰이지 않는 경우도 있고, 상용화 되지 않았거나 요원한 기술도 많다. 당시 사람들은 21세기가 되면 자동차는 늘 하늘을 날아다닐 것으로 생각했던 것 같다. 그리고 거리에 로롯이 걸어 다닐 만큼 흔해질 것으로 생각했던 것 같다.  

어린 시절 과학박람회에서 지금의 LG전자 로고의 과거버전인 ‘Gold-star’ 로고를 단 홈오테메이션(home automation)시스템을 보고 신기해했던 기억이 있다. 그러나 지금도 이런 시스템을 갖춘 가정은 많지 않다. 세탁기는 널리 보급되어 필수적인 가전제품이지만 식기세척기는 그렇지 못하다. 그렇다면 과연 보험의 판매도 AI가 담당하게 될까? 보험 관련된 서비스나 부차적인 서비스가 기술로 대체 될 수는 있어도 보험과 상담의 역할에서 얼마나 많은 부분을 대체 할 수 있을지…… 상상은 자유지만 현실은 먼 미래에 가봐서 확인을 해봐야 알 일이다.

2016년 11월 20일 일요일

정밀의료 향하는 모바일 헬스케어 서비스, 활동량부터 유전체 정보까지 통합

IoT, Bigdata(HIS+Lifelog+유전체), 분석, Bio Sensor 등 다양한 기술과 정보가 유기적으로 연계되어야 의미있는 개인맞춤형 Healthcare Service를 제공할 수 있는 것이기에 기술과 정보들이 연결될 수 있는 인프라 확보가 가장 최우선으로 중요하다고 생각된다.


<기사 원문>

정밀의료 구현을 위한 모바일 헬스케어 혁신이 시작됐다. 단순 신체·운동정보 기반 헬스케어 서비스에서 질병, 생활습관 유전체 정보가 합쳐진 차세대 모바일 헬스케어 서비스 개발이 시도된다. 정보통신기술(ICT) 경쟁력을 바탕으로 정부-병원-기업이 공동전선을 구축해 모바일 기반 정밀의료 구현 주도권 확보에 나설 필요가 있다.



16일 헬스케어 업계에 따르면 운동량, 임상, 라이프로그, 유전체 정보가 한데 어우러진 모바일 헬스케어 서비스 개발이 시도된다. 전 세계적으로 구현 사례가 없는 만큼 우리나라가 선제적으로 나선다면 정밀의료 새 모델을 제시할 것으로 기대된다.

국내 출시된 모바일 건강관리 애플리케이션(앱)은 30여종이 넘는다. 대부분 비만, 당뇨, 고혈압 등 만성질환 관리가 목적이다. 스마트폰, 스마트워치 등 단말기를 통해 측정·입력된 신체, 운동, 식사량 정보가 기반이다. 수집된 정보가 운동, 신체 데이터뿐이다 보니 맞춤형 건강관리가 어렵다.

차별화된 서비스 제공을 위해 병원과 협업해 전자의무기록(EMR)을 연동해 질병정보를 추가한다. 소셜네트워크서비스(SNS)에서 나오는 개인 습관과 유전체 분석 정보까지 합치는 시도까지 착수했다.

휴레이포지티브는 당뇨 등 만성질환 관리 플랫폼 `헬스 스위치` 개발을 위해 유전체 분석 기업 신테카바이오와 손잡았다. 회사가 수집한 운동량, 신체정보 위에 신테카바이오가 분석한 유전체 정보를 합칠 계획이다. 개인 유전적 특성을 반영해 식후 혈당을 예측하는 모델을 개발한다.

최영락 휴레이포지티브 책임 연구원은 “일반적인 활동량 정보는 무결성 측면에서 허점이 많았지만, 유전체 정보까지 합쳐진다면 의미 있는 클린 데이터를 확보할 수 있다”며 “활동량, 임상, 생활습관, 유전체 정보까지 합친 통합 플랫폼을 구축할 예정”이라고 말했다.

                                    휴레이포지티브가 개발한 모바일 헬스케어 앱

정부도 4대 주요 데이터를 합친 정밀의료 구현에 착수했다. 미래창조과학부는 2017년부터 2021년까지 5년간 2641억원을 투입해 차세대 병원정보플랫폼 구축을 추진한다. 국가전략프로젝트로 선정돼 예비타당성 검토 중이다.

사업에 핵심은 병원정보시스템(HIS)을 중심축으로 신체·운동, 임상, 라이프로그, 유전체 등 4대 정보를 합친 통합 플랫폼이다. 주요 데이터가 저장된 DB를 연동해 환자별 맞춤형 치료법을 제시하는 게 목적이다.

황희 분당서울대병원 교수는 “HIS를 중심으로 생활습관, 유전체 정보를 묶어 정밀의료를 구현하는 게 정부 사업 핵심”이라며 “미국, 스웨덴, 핀란드 등에서도 이제 막 착수한 만큼 우리나라가 정부, 기업, 병원이 협업해 선도 모델을 만든다면 정밀의료를 주도할 수 있다”고 말했다.

마크로젠, 테라젠이텍스, 랩지노믹스 등 유전체 분석 기업도 병원, 디지털헬스케어 서비스 기업과 플랫폼 개발을 논의 중이다.

<출처 : http://www.etnews.com/20161116000139>





2016년 7월 21일 목요일

만성질환관리 시범사업 수용안 건의

원격진료가 아니라고 적당선에서 타협을 함으로써 개원가에게 수가를 받을 수 있는 명분을 확보하였다
그리고 시범 사업 종료 후에는 수가 인상을 위해 또 다른 타협을 진행할 것이라 예상을 해본다

- 기사 -

의료정책발전협의체 논의 공식 제안  

  대한의사협회(의협, 회장 추무진)가 전화상담이 포함된 만성질환관리제(만관제)에 대해 원격의료 불연계 등 조건이 충족되면 수용할 수 있다는 입장을 정리했다.

▲추무진 회장이 20일 만관제 조건부 수용 의사를 밝히고 있다.
  만성질환관리제는 동네의원 의사가 환자를 대면진료해 관리계획을 수립하고 주기적으로 스마트폰, 근거리무선통신(NFC) 등으로 환자 상태를 모니터링하면서 필요하면 전화상담을 실시해 만성질환자를 관리하는 제도로, 보건복지부가 최근 시범사업 계획을 발표한 바있다.

  의료계 내에서는 만성질환관리제에 대해 긍부정적 견해가 혼재된 상태에 있으며, 특히 일부에서는 의료계가 반발하고 있는 원격의료로 확대될 수 있다는 점에 강한 경계심을 보이고 있다. 

  추무진 의협 회장은 20일 오후 의협 브리핑실을 찾아 "의협 상임이사회와 시도의사회 의견을 듣는 등 만성질환관리제에 대한 의료계 의견을 들은 결과 원격의료 연계성에 대한 우려가 컸다"며 "이런 의료계의 우려가 불식된다면 만성질환관리제 수용을 전향적으로 검토할수 있다"고 밝혔다.

  의협은 이에따라 만성질환관리제를 보건복지부와 의협 간 의료정책발전협의체의 안건으로 올려 심도있는 논의하자고 제안하고 공문을 복지부에 지난 18일 발송했다. 

  추 회장은 "의료정책발전협의체에서 원격의료로 확대되지 않는다는 정부 입장이 확인되고 수가 문제가 해결된다면 만성질환관리제를 수용할 수 있다"는 입장을 거듭확인했다. 

  이같은 추 회장의 언급은 전화상담 등이 진료의 본질인 대면진료를 약화시킨다면 강한 반대를 견지한 의료계의 종전 입장과는 상당히 변화된 것이다.

  추 회장은 "신뢰의 문제가 가장 큰 것 같다. 신뢰가 서로 쌓여가면 좋겠다"고 말하고 "우리 회원들이 우려하는 점은 처음엔 수가를 (적정하게) 잡지만 우리가 경험상 삭감한다."고 덧붙였다.

  만관제 도입에 원격의료 연계성 외에도 수가문제도 중요한 고려사항임을 분명히했다. 

  한편 그동안 의료계에선 만관제에 대한 회원의견이 갈릴수 밖에 없어 의협이 주도권을 갖고 협상에 나서야 한다는 의견과 원격의료로 가는 전 단계이기 때문에 수용 여부에 대해 빨리 결정할 필요가 없다는 입장으로 갈라져 있었다.

2016년 6월 19일 일요일

‘빅브러더’ 꿈꾸는 구글, 정보주권까지 넘본다


데이터를 수집하는 것만이 능사가 아니다
그 데이터를 어떻게 활용할지에 대한 목표가 없으면 수집한 데이터는 단지 쓰레기일 뿐



[ 기사 원문 ]

한국 지도정보 끊임없이 요구하는 구글



4일 동아일보 단독 보도로 구글이 한국 지도 반출을 요청한 사실이 알려진 뒤 누리꾼들은 댓글을 통해 지도 반출에 대한 갑론을박을 벌이고 있다. 

구글의 한국 지도 반출 논란은 ‘안보’와 ‘산업’, ‘정부’와 ‘기업’, ‘한국’과 ‘미국’이라는 다양한 가치가 섞여 있는 복잡한 문제다. 겉보기에는 단순히 ‘지도 데이터를 주느냐 마느냐’의 문제 같지만 그 안에는 안보 이슈뿐 아니라 정보주권, 산업주권과 같은 중요한 문제들이 내재돼 있다. 과연 어떤 선택이 궁극적으로 한국 이용자와 한국 사회를 위한 것인지 깊이 있게 따져봐야 하는 이유다.


구글의 미래에 지도는 필수

최근 구글은 한국 정부로부터 지도 반출 허가를 얻기 위해 대정부 로비뿐 아니라 언론 홍보에도 많은 공을 들였다. 구글은 해외로의 한국 지도 반출을 제한하는 국내법을 ‘규정’이 아닌 ‘규제’라고 전제하고, 지도 반출 금지 해제가 곧 ‘규제 개혁’이라는 논리를 폈다. 지난달 청와대에서 열린 규제개혁 관련 회의에도 직접 참석해 지도에 대한 규제 개혁이 필요하다는 목소리를 냈다. 또 한국을 찾는 외국인 관광객들의 불편을 해소하고, 해외로 나갈 국내 스타트업이 국내에서 미리 구글지도를 경험할 수 있게 하기 위해서라도 지도 데이터 해외 반출을 꼭 허용해야 한다고 주장했다.

하지만 국내 정보기술(IT)업계의 생각은 다르다. 이는 규제 개혁과 창조경제, 스타트업을 국정 과제로 내건 현 정부를 의식한 전략적 키워드일 뿐, 구글이 한국의 지도 데이터를 절실히 원하는 건 결국 신산업 전개와 빅데이터 확보 때문이라는 것이다. 앞으로의 산업은 IT가 중심이고, IT산업은 모바일이 모든 것인데, 모바일의 핵심은 바로 지도 데이터이기 때문이다.

실제 지도 데이터가 없으면 구글의 혁신적인 모바일 서비스는 대부분 돌아가지 않는다. 구글 지도뿐 아니라 구글 내비게이션, 내비게이션 기반 광고, 구글 무인차, 구글 글라스, 구글 사물인터넷, 구글 드론 등 각종 서비스가 먹통이 된다. 이용자의 위치를 파악하고 데이터를 주고받으려면 지도 데이터를 통해 해당 기기의 물리적 위치를 파악하는 것이 무엇보다 중요하다. 한 IT업계 엔지니어는 “앞으로 구글에서 또 어떤 새로운 서비스가 나올지 모르지만, 한 가지 확실한 건 그게 무엇이든 지도 데이터가 없으면 구동이 안 된다는 점”이라고 말했다.


한국, 포기할 수 없는 알짜시장

구글은 세계를 지배하는 IT회사다. ‘작은 한국 시장에서의 신규 사업 따위는 포기하면 그만 아닐까’라고 생각할 수도 있다. 이에 대해 IT업계 관계자들은 “그냥 포기하기엔 한국은 꽤 아까운 시장”이라고 분석했다.

이유는 크게 두 가지다. ‘매출’과 ‘데이터’가 바로 그것이다. 구글이 한국에서 올리는 정확한 매출은 구글 외엔 아무도 모른다. 구글코리아는 유한회사 형태라 외부 감사나 공시 의무가 없다. 하지만 IT업계는 지난해 구글이 국내에서 수조 원의 매출과 1조 원가량의 영업이익을 올린 것으로 추정한다.

특히 구글이 거의 독점하고 있는 앱 장터(구글 플레이스토어)에서만 총 3조 원이 넘는 매출과 1조 원에 육박하는 수익을 낸 것으로 분석된다. 이는 미국과 일본에 이어 세 번째로 큰 규모다. 국가 자체는 작지만 규모 대비 수익은 매우 큰, 한국은 그야말로 알짜배기 시장인 셈이다.

또 다른 이유는 데이터 확보다. 글로벌 IT업계에서 구글의 데이터 사랑은 유명하다. IT업계의 한 관계자는 “데이터 수집에 대한 구글의 관심은 거의 집착 수준”이라며 “아무리 사소해 보이는 데이터일지라도 절대 버리지 않고 축적하는 것으로 알려져 있다”고 말했다.

그런 면에서 한국은 금광 같은 존재다. 세계 최고 수준의 IT 인프라와 새로운 기술에 대한 국민의 높은 관심, 높은 인터넷·스마트폰 이용률, 인구 밀집도 등 모든 면에서 한국만 한 데이터 생산국이 없다.

실제 이미 구글은 한국 시장에서 엄청난 빅데이터를 가져가고 있다. 구글의 국내 스마트폰 운영체제(OS) 점유율은 76.7%다. 이는 안드로이드 OS를 통해 수천만 개의 스마트폰에서 실시간으로 생성되는 막대한 양의 개인 데이터가 구글의 해외 서버로 넘어간다는 뜻이다. IT업계 관계자는 “구글 사이트 검색창에서 발생하는 검색어 데이터는 빙산의 일각”이라며 “구글이 한국에서 가져가는 데이터 총량은 가늠조차 안 된다”고 말했다.


지도 데이터 반출은 빅데이터 반출 

만약 구글이 지도 데이터 확보를 통해 구글의 신규 서비스를 국내에서 전개할 수 있게 되면 매출 증대와 함께 각각의 서비스에서 발생하는 엄청난 양의 빅데이터를 확보할 수 있게 된다. 특히 최근 구글이 주력하고 있는 차량용 OS ‘안드로이드 오토’는 스마트폰 시장에서와 마찬가지로 차량용 OS 시장을 지배할 가능성이 크다. IT업계 관계자는 “구글은 안드로이드 오토 OS를 기반으로 각종 위치 기반 서비스를 전개하는 게 목표”라며 “내비게이션 광고부터 차량용 엔터테인먼트, 앱마켓에 이르기까지 차량용 OS 생태계가 구글 중심으로 짜일 것”이라고 내다봤다. 예를 들어 차량으로 이동하면서 지나가게 되는 업체의 광고가 내비게이션에 자동으로 뜨거나 할인 쿠폰이 전송되는 등의 각종 부가 서비스가 가능해진다.

내비게이션업계의 한 관계자는 “실제 구글은 안드로이드 오토에서 뮤직 등 다른 서비스 API(프로그램 명령어 덩어리)는 타 사업자도 참여할 수 있게 열어주지만 지도 API만은 오픈하지 않는다”며 “결국 차량용 OS의 ‘브레인’이라고 할 수 있는 지도만큼은 구글맵만 가져가겠다는 뜻”이라고 해석했다.

결국 지도 데이터 반출은 겉보기엔 지도 데이터만 나가는 것 같지만. 알고 보면 이를 통해 엄청난 양의 각종 국내 빅데이터가 함께 해외로 나가게 되는 것이다. 국내 IT업계가 ‘구글이 한국 지도를 이용하고 싶으면 국내에 서버나 데이터센터를 둬야 한다’고 주장하는 가장 큰 이유도 이 때문이다.

IT업계 관계자는 “빅데이터는 정보화 시대의 ‘원유’라 불리는 자원”이라며 “특히나 국내 기업들은 데이터를 가지고 있어도 각종 법규 때문에 활용을 못하는 상황인 만큼 구글이 이를 해외 서버로 가지고 나가 마음껏 가공하면 역차별이 발생할 수도 있다”고 우려했다.

인공지능(AI)의 진화에서도 볼 수 있듯 이용자 데이터를 활용할수록 서비스는 고도화된다. 막강한 자금력과 기술력을 바탕으로 구글이 이미 압도적인 서비스 경쟁력을 확보한 상태에서 이용자 데이터까지 결합되면 이제 막 시작 단계인 한국 서비스들은 고사할 수밖에 없다는 게 IT업계의 논리다. 데이터 분야의 한 전문가는 이 같은 상황을 “국산 농산물을 국내에서는 못 먹는데, 해외에서는 공짜로 가져다 요리하고, 되팔기까지 하는 셈”이라고 비유했다.


IT업계 “정보주권 지키려면 국내 서버 필수”

IT업계는 구글이 서버를 국내에 두지 않는 한 지도 데이터 반출은 빅데이터 반출이며, 이는 정보주권 문제와 직결되는 것이라고 본다. 본사와 주요 경영진, 서버가 해외에 있는 상황에서 한국 정부나 한국 이용자들이 국내의 어떤 정보가 어떻게 얼마나 넘어가며, 또 어떻게 쓰이고 있는지 알기란 쉽지 않기 때문이다. 최근 옥시 사태에서도 볼 수 있듯 설령 이용 과정에서 문제가 생기더라도 외국계 기업의 특성상 확인이나 시정이 어려운 게 사실이다.

실제 과거 구글은 이와 관련해 물의를 빚은 전력이 있다. 2009년 발생한 ‘와이스파이(WiSpy)’ 사건이 그것이다. 이는 구글이 특수차량을 통해 국내 각지의 공개된 와이파이망을 오가는 개인정보를 불법 수집한 사건이다.

당시 한국 검찰은 구글코리아에 대한 압수수색을 진행했다. 하지만 구글 측은 컴퓨터 전원을 내리고 직원들에게 재택근무를 시키는 등 수사를 방해했다. 

추후 검찰은 구글코리아가 국내에서 확보한 개인정보를 하드디스크 145개에 담아 본사로 보낸 사실을 확인했다. 검찰은 구글 본사 직원에게 소환 요청을 했지만 구글은 응하지 않았다. 결국 사건은 고의성을 입증하지 못한 채 기소중지됐다.

구글의 ‘모르쇠’ 태도는 최근에도 계속되고 있다. 이달 카카오는 “구글이 고의적으로 카카오의 게임과 서비스 앱을 구글 플레이에서 검색되지 않게 차별하고 있다”며 구글에 거세게 항의했다. 하지만 구글은 “문제가 없다”는 원론적 답변만 내놓았다. 세금 문제도 마찬가지다. 구글이 과연 한국에서 돈을 얼마나 버는지, 세금은 그에 맞게 내고 있는지 수년째 문제가 제기되고 있지만 구글의 답변은 “내고 있다”가 전부다. 최근 옥시 사태와 관련해 기소된 존 리 구글코리아 사장(전 옥시레킷벤키저 대표)의 거취에 대해서는 “노코멘트”로 일관했다.

출처: http://news.donga.com/Main/3/all/20160618/78729610/1

2016년 4월 7일 목요일

서울 보건소, 맞춤형 건강관리 파트너로 탈바꿈

시범운영 11곳 선정, 2018년 25개 전 보건소로 확대

[기사 원문]

서울 보건소가 건강관리 파트너로 탈바꿈한다.
서울시 11개 보건소는 맞춤형 건강관리계획 수립 및 통합 관리해 주는 ‘건강관리센터’를 시범 운영한다고 7일 밝혔다.
시범운영 보건소는 성동, 중랑, 강북, 성북, 은평, 금천, 영등포, 동작, 관악, 송파, 강동 11곳이다.
‘건강관리센터’에서는 전담의사가 만성질환 예방 및 관리 서비스를 대상자 특성에 맞게 통합적으로 제공한다.
특히 개인의 생활 습관과 건강 상태를 꼼꼼하게 분석하고 의사가 맞춤형 건강관리계획을 수립·지원한다.
건강상태 분석을 위해 설문조사와 함께 체질량 지수, 혈압, 혈당, 중성지방 등 기본 검사가 이뤄진다.
수립된 건강관리계획은 6개월 단위로 중간 점검과 최종 평가를 실시해 대상자들이 올바른 생활습관을 실천하고 건강을 유지·증진할 수 있도록 돕는다.

금연·절주·영양·운동에 관한 분야별 전문가와의 1:1 상담과 교육도 진행된다.
또한 치매·정신 분야 추가 검사가 필요한 대상자들은 전문기관에서 심화된 검사·상담을 받을 수 있도록 연계해 준다.
건강관리센터에는 의사, 간호사, 영양사, 운동사, 금연 상담사 등 20여 명의 전문가를 배치되어 있다.
서울시는 건강관리센터 시범 운영을 통해 미비점을 보완하고, 2018년까지 전 보건소로 확대할 방침이다.
지난 해 4개 보건소(성동, 강북, 동작, 강동)를 시범 운영했다.
서울시 관계자는 “보건소 건강관리센터를 통해 대상자 중심의 촘촘하고 포괄적 건강관리서비스가 가능할 것으로 기대한다”라고 말했다.

2016년 1월 31일 일요일

당뇨·고혈압 등 만성질환 위험자 9월부터 ‘모바일 건강관리’

종합병원 중심의 모바일 건강관리....지역 보건소와 연계되는 모바일 건강관리 서비스

[기사 원문 ]

건강검진 결과 간 수치가 높게 나왔거나 당뇨와 고혈압 등 만성질환 위험 인자가 발견된 사람은 9월부터 모바일로 매일 건강관리를 받을 수 있게 된다. 보건소에서 블루투스 기능이 장착된 혈당계나 혈압계를 받아 수치를 측정하고 이를 모바일 앱에 입력하면 보건소 담당자가 확인하고서 전화나 문자로 건강상담을 해주는 방식이다.

보건복지부 관계자는 “9월까지 모바일 앱 개발을 완료하고 신청자를 받아 6개월간 건강검진 ‘모바일 케어’ 시범사업을 시행할 예정”이라고 19일 밝혔다. 본사업은 2018년부터 시행한다. 이 사업은 ‘2016년 보건복지부 업무보고’에 포함됐다.

모바일 건강상담을 원하는 사람은 건강검진 문진표 중 만성질환 위험인자 발견 시 보건소 건강관리를 신청하는 항목에 체크만 하면 된다. 모바일 상담이 시작되면 보건소 담당자가 현재 건강상태를 개선할 수 있는 맞춤형 신체활동 계획서를 준다. 계획한 대로 운동하지 않았거나 혈압 또는 당뇨 수치 입력을 게을리하면 바로 경고 메시지가 온다.

건강검진자 모바일 케어 사업은 만성질환 위험자를 원격으로 모니터링한다는 점에서 원격의료와 유사하다. 하지만 원격의료와는 무관하게 진행하는 것이어서 의사·환자 간 원격의료를 허용하는 의료법 개정안이 국회를 통과하지 않아도 추진할 수 있다.

의료법 개정안은 국회 계류 중이지만 원격의료 시범사업 대상은 점점 확대되고 있다.

특히 올해는 도서 벽지, 농어촌, 군 부대 등 취약지뿐만 아니라 일반적인 지역까지 시범사업 대상에 포함됐다. 사실상 불특정 국민을 대상으로 원격의료 시범사업이 이뤄지는 셈이다. ‘동네의원과 종합병원 간 토털케어 서비스’가 대표적인 예로, 대형병원이 있는 도시에서 이뤄진다. 대형병원의 만성질환자를 동네의원으로 보내 원격의료로 모니터링하게 하고, 3개월마다 한 번씩 대형병원과 동네 의원이 원격 협동진료로 환자의 상태를 진단한다.

복지부 관계자는 “대형병원들이 먼저 제안해 환자들의 의견을 물었고 반응이 괜찮아 3월부터 환자를 모집할 계획”이라고 말했다.

복지부가 원격의료 시범사업을 과감하게 확대한 것은 서둘러 성과를 내 국회에 계류 중인 의료법 개정을 유도하려는 의도로 풀이된다. 박근혜 대통령은 지난 18일 원격의료 시범사업을 포함한 복지부의 업무보고를 듣고서 “자꾸 성과가 창출되면 관련법도 (개정)되지 않을까 기대한다”고 말했다.

복지부가 업무보고에서 밝힌 ‘바이오 헬스 7대 강국 도약’ 계획이 성공하려면 해결해야 할 문제가 많다. 환자의 MRI·CT 영상자료 병원 간 교류는 개인정보 보호 문제가 우선 해결돼야 하고, 단순히 투자만 늘린다고 제약사들이 8조원대 신약 기술을 수출한 한미약품 같은 사례를 만들긴 어렵다.

복지부 관계자는 “투자 펀드를 과감하게 조성해 공공부문에서 직접 투자까지도 시도하고 글로벌 헬스케어 펀드와 같이 직접 출자를 하는 투자 펀드가 앞으로 더 확대되도록 하겠다”고 밝혔다.

* 출처 : 서울신문